拡大再生産
拡大再生産
経済発展の王道は拡大再生産である。アリとキリギリスの童話におけるアリの生き方である。厳密には、童話のアリは保存食としての貯蓄であり、拡大再生産ではない。現実のアリの生活の方が拡大再生産に対応する。アリは食料を巣に運び込み、その食料で仲間を増やし、より多くの食料を調達する。このように、生産物の一部を生産の拡大に利用することが拡大再生産である。アリが実践していることから、拡大再生産は貨幣が無くても成立する。お金を増やすことではなく、生産設備などを増やすことである。
小麦の生産では、蒔いた種籾の２０倍の収穫ができる。ここで、収穫した小麦をすべて食料とすると、次の生産が出来ない。収穫した小麦の５％を種籾として再生産を行うことで、毎年一定量の収穫を確保できる。これを単純再生産と呼ぶ。この単純再生産から拡大再生産に移行するには、食料の割合を減らし、種籾に当てる必要がある。この場合、収穫量に対し食料比率を９５％から９４％に減らし、種籾の割合を５％から６％に増やすことで、２０％の増産が可能であり、土地を確保できれば、拡大再生産は容易である。
次に収穫倍率が２倍である場合、食料５０％種籾５０％で単純再生産が成立する。ここから食料割合を５０％から４５％へ、食料を１０％減らすことで、やっと１０％の増産が可能となる。これは難易度が高い。ところが、一度食料４５％、種籾５５％の割合で生産を行えば、それ以降は毎年１０％の増産が可能であり、増産が当然の経済となる。明日のために今日は少し我慢する、そんな経済である。
ここにアリとキリギリスが分かり合えない原因がある。アリは拡大再生産を実現しており貯蓄を苦痛だとは感じていない、むしろ将来の増産に希望を感じている。一方、キリギリスは単純再生産であり、最適な種籾比率を確立していると考えている、どうして貯蓄する必要があるのか分からない。
現在の日本はどうであろうか。国内総生産GDPは５００兆円で３０年間一定である。消費はその６０％であり、これは小麦における食料分に相当する。残りの４０％が種籾に相当し、投資と政府支出である。明確に、収穫倍率約２倍の単純再生産である。さらに、投資の減少を国債による政府支出で補填していることから、生産設備とインフラは縮小している。現在の日本人はキリギリスである。キリギリスがアリの生活を始める方法はないと童話は結論付ける、現実はどうなるだろうか。
アリとキリギリスから類推すると、縮小再生産の結果がデフレである。日本国の歴史は長い、これまでもデフレ経済を経験しているのであるから、デフレからインフレへの切り替えも不可能ではないだろう。拡大再生産、資本蓄積とインフレの関係についても考察が必要である。
